在美俄谈判的过程中，普京在特朗普面前直言不讳，不仅对领土交换提出了明确要求，还为停火设定了坚决的底线。俄乌一旦宣布停战，作为俄的盟友，中国可能扮演一个十分重要的角色。

最近一场引人关注的会晤在阿拉斯加举行，普京和特朗普进行了长达三小时的闭门会谈，也算是四年来美俄两国元首首次面对面聊了这么久。

这次会谈的重点其实是为俄乌冲突寻找停火的办法，特朗普在会后说“取得了巨大进展”，不过实际上也没签什么正式协议。

不过特朗普并不打算放弃，他说“希望美俄将来能有个富有成效的会面，预估很快就能和普京见面”。而普京则建议“下一次会晤可以安排在莫斯科”。看起来，普京似乎并不急于快速达成停火协议。

据知情人士透露，普京提出的停火条件大致包括三个方面。

关于领土的事，普京提出的条件是乌克兰军队必须彻底撤出东部的顿涅茨克和卢甘斯克地区。作为交换，俄罗斯可以暂停在赫尔松和扎波罗热等南部地区的战斗，并考虑归还占领的乌克兰北部苏梅以及东北部哈尔科夫等地的部分土地。

此外，普京还希望乌克兰正式承认俄罗斯对克里米亚的主权。

在保持停战的基础上，普京表示在达成全面协议之前不会考虑停火，这和乌克兰以及欧洲方面坚持的“先停火再谈判”的原则完全不一样。

俄方的目的非常清楚啦，也就是说在不断增加的军事压力下推动谈判，让基辅方面不得不做出更多妥协。

普京其实也不是没有让步的，他已经同意在未来的和平协议里加入一项安全保证，类似北约的第五条（集体防御条款），如果乌克兰受到威胁或攻击，这些担保国都算是一起遭殃。

就连美国中东问题特使威特科夫都说，这是“第一次听到俄罗斯同意”在和平协议里加上类似的保障条款，也算是美俄会谈中的一个大突破了。

从媒体的报道来看，普京提到的“安全保障问题”里面，藏着更为深远的外交战略意图。

在会谈过程中，普京一提到特朗普，暗示中国或许会作为“担保国”之一。这个说法也透露出俄方反对由北约力量组成的安全部队，在战后为乌克兰提供保障。把中国列入“担保国”一栏，实际上也是为了给俄罗斯自己谋个“靠山”。

欧洲和乌克兰正在磋商成立一个“自愿联盟”之类的方案，主动为乌克兰提供安全保护，防止俄方的军事打击。要是这会发生，中国要是派兵进驻乌克兰，俄罗斯搞不好就能实现它的安全保障目标啦。

到头来，为什么会把中国也扯进来呢？所谓“解放军入驻乌克兰”这事儿，其实最早的源头是在今年三月，德国《星期日世界报》引用一些自称欧盟消息人士的说法，讲的是“咱们中国考虑派兵参与乌克兰的维和行动”。

针对这个问题，中国外交部发言人郭嘉昆在后来举行的例行记者会上明确表示，相关报道纯属子虚乌有，直截了当地否认了中方主动加入由西方牵头的维和行动的可能性。

第二个事儿是，普京在俄乌冲突刚出现没多久，就在伊斯坦布尔起草了一个关于解决乌克兰问题的协议草案，也就是伊斯坦布尔协议草案，而那会儿，中方也被列为“担保国”之一。

普京心里很清楚，北约领导的“安全保障部队”要是在战后进入乌克兰，那绝对是俄罗斯无法忍受的事。

引入中国这个非西方大国担任“保证人”，一方面能减轻甚至抵消北约在乌克兰战后安全事宜上的话语权，还可以借助中俄之间的紧密关系，为俄罗斯未来的安全体系争取更多的主持权和外交援助，真是普京这么一筹划，确实挺巧的。

普京表明自己坚决的立场的同时，华盛顿那方面也不是一点准备都没有。据美国Axios新闻网报道，引用特朗普政府官员的话说，白宫内部已经安排好了一个明确的“三步走”方案，旨在掌控整个俄乌和谈的节奏。

第一步，安排俄罗斯总统普京和特朗普会晤，达成关于和平行动的基本共识；第二步，再安排乌克兰总统泽连斯基和特朗普会谈，让他也同意采取和平措施。

第三步就是促使普京和泽连斯基见面，共同坐在一张谈判桌前，在美国的协助下举行三方峰会，彻底结束这场冲突。

这份明确的和平方案展现出了特朗普政府满腔的雄心壮志。

阿拉斯加的会谈可不是单纯的一次外交会面，它其实是整个系列行动的第一步。这也说明了为什么特朗普在和普京会之后，立即安排了和泽连斯基的会见，急着向全球展示自己“交易高手”的调停能耐。

俄罗斯玩“中国牌”其实是想借一个强有力的战略伙伴来对抗西方的压力，增加自己在国际谈判中的底气。

欧洲打“中国牌”，其实是想借助中国在俄罗斯那儿的影响力，为推动和平计划添点底气，让这个方案更有说服力，同时也能共同对莫斯科施加一些压力，促使局势向好的方向发展。

美国在这事儿上的态度挺纠结的，特朗普政府一方面得应对普京的建议，另一方面又得尽量安抚欧洲盟友的担心。

可惜啊，所有这些外界的“期望”和“建议”其实都忽略了中方自己最核心的态度。

外交部发言人毛宁曾提过，中方在乌克兰问题上态度一直很明确，始终坚持“劝和促谈”的立场，体现出一贯的坚持。

不管是俄方提出的“担保国”建议，还是欧洲设想的“维和”方案，都与中方一直坚持的不干涉内政以及倡导通过对话、和平方式化解冲突的原则相悖。

普京的“阿拉斯加方案”和白宫的“三步走”策略，不仅把乌克兰难住了，也让美、欧、乌之间的矛盾更加激烈。

乌克兰总统泽连斯基在多次场合都明确表示，不会接受任何用领土让步换取和平的建议，并坚持停火是进行谈判的基本条件。他还强调：“既然领土问题这么关键，就应当由乌克兰、美国和俄罗斯三方会谈时，由乌克兰和俄罗斯的领导人亲自商讨。”

这实际上是在直接抵制普京试图和美国进行双边谈判的想法。不过会后，特朗普的立场让欧洲的盟友们都觉得挺震惊，也有点担心。

特朗普不但推翻了之前和欧洲商定的“先停火”这个原则，还对普京的“先搞成全面协议”表现出了兴趣，此外会后还给普京的个人评价打了满分，这让欧洲领导们都挺担心的，怕美国为了达成协议会牺牲乌克兰和欧洲的利益。

为这个原因，泽连斯基在8月18日访美白宫时，英国首相斯塔默、法国总统马克龙、德国总理默茨等多位欧洲领导人也一块儿决定跑到华盛顿去，主要是为了防止美国“逼乌克兰签那种偏袒俄罗斯的协议”，同时也想把谈判重新带回到欧洲能接受的范围内。

概括而言，普京这次会谈里，不光是想谈事情，更像是在亮剑。他描绘的“和平”，实际上是建立在乌克兰要做出巨大让步、领土得退让，以及战后安全局势重新调整的基础上。

不管是普京还是欧洲提出的“中国担保”这设想，都是想让中方当个筹码，借此施加压力，想让各方都能维护自己的利益。

不过，中方的态度一直很明确，就是坚持“劝和促谈”，不管局势怎么变，中方的立场都没动摇，一贯都是这么说。

比起那些对“遥远的中国担保”乱猜一气，倒不如正眼看看现在的分歧和现实，给和平留点空间。