说真的，当特朗普那个名字，就这么毫无征兆地，伴随着一份“和平计划”蹦出来的时候，我敢说，很多盯着中东那片地儿几十年的老油条，都结结实实地愣了一下。什么情况？以色列和哈马斯，就第一阶段达成了共识？在这片每天都在刷新冲突底线的土地上，能有个白纸黑字的协议草案，哪怕只是个草案，都跟沙漠里见了绿洲似的，稀罕。

你看这协议的安排，乍一看，还真挺像那么回事。哈马斯放人质，这可是压在以色列社会头顶上的一块巨石，能暂时挪开一点，民众的焦虑就能缓解一大半。作为交换呢，以色列撤军，退回到加沙某个事先画好的线后面，再从牢里放几百个巴勒斯坦人。这里头，甚至还包括一些被以色列视为眼中钉、被判了终身监禁的“重量级人物”。

这笔买卖，设计得堪称精妙。你给我我最想要的，我还给你你最急需的。哈马斯有了交代，以色列民众也能喘口气，看起来，简直就是一场教科书式的双赢。

可就在这份协议透出的一点点光亮还没捂热乎的时候，另一头，由埃及牵头的一场和平努力，却好像……怎么说呢，就那么僵住了。一下子，整个局势又被拖回了那片熟悉的迷雾里，你根本看不清下一步会走向何方。

早在特朗普那份协议的细节飘出来之前，埃及其实早就忙活开了。埃及总统塞西的办公室对外宣布，要在10月13号，那个风景美得不像话的沙姆沙伊赫，搞一个国际和平峰会。目标很宏大：终结加沙的战事。请柬发出去了，据说二十多个国家的头头脑脑都会来。

埃及嘛，作为中东的老大哥，出来挑这个梁子，既是面子，也是里子。一方面，尽一尽地区大国的责任，别让火烧到自家门口；另一方面，也想借着这个多边外交的大场面，重新找回自己在中东事务里的话语权。毕竟，加沙的战火一旦外溢，第一个倒霉的就是埃及，这国家安全可不是闹着玩的。

但让人大跌眼镜的是，这场戏的主角之一，哈马斯，直接撂下一句话：我们不去。法新社的消息，引的是哈马斯政治局委员胡萨姆・巴德兰的话，板上钉钉。就在所有人都以为哈马斯这是要彻底掀桌子的时候，巴德兰又慢悠悠地补了一句，说哈马斯其实还在通过卡塔尔和埃及的调解人，积极谈着呢。

你瞧，这手腕就玩得很高明。不去峰会，可能是对你这个形式不感冒，或者对议程有意见，摆个姿态。但私底下的联系，一刻也没断。这既是亮明了立场，又没把路彻底堵死，给后面的斡旋留了天大的口子。

不过，这场峰会的尴尬，还远不止主角缺席这么点事儿。你翻开那份与会者名单，英国、法国、德国，连联合国都来了，阵容不可谓不豪华。但你仔细瞅瞅，一个关键的角色，一个谁也绕不开的角色，居然被干干净净地忽略了——中国。安理会常任理事国，全球第二大经济体，连张邀请函的边儿都没摸到。这操作，怎么看怎么反常。

明面上，峰会是埃及张罗的，但不少媒体的风声都说，背后真正提线的，是特朗普政府。这是美国想重新在中东刷存在感的一场大戏，埃及的角色，说白了，更像是个提供场地的“东道主”。在这个剧本里，要是把那个在巴以问题上一贯立场鲜明的中国请来了，那美国人肯定不高兴，场子里的气氛，恐怕也得当场失控。

埃及心里跟明镜似的。它在中美之间，一直就是个走钢丝的。一边，离不开中国搞基建、投经济送来的真金白银；另一边，又摆脱不了美国在军事援助和政治上的深度捆绑。这种两头都不能得罪的处境，让埃及在办这种政治味儿冲鼻的活动时，只能选择最省事儿的办法：干脆不请中国，谁也别为难谁。

除了中美这盘大棋的压力，还有一个让埃及投鼠忌器的，是以色列的态度。这轮加-沙冲突里，中国不止一次地公开表态，支持巴勒斯坦，呼吁立刻停火，还点名批评以色列武力用得太过火。这种直来直去的态度，在国际外交舞台上，确实显得有点“另类”。

巧了不是，以色列这次，也一个代表都没派。据说啊，以色列对某些欧洲国家在国际上动不动就批评它的军事行动，早就一肚子火了。这时候，你再请来一个向来敢说敢批评的中国，那这场峰会，在以色列眼里，不就彻底成了一场针对自己的“批斗大会”？

埃及和以色列，关系很微妙。算不上什么亲密盟友，但好歹维持着一份来之不易的正常邦交。在中东这个火药桶上，埃及既要守着跟以色列的和平条约，又得照顾阿拉伯世界兄弟们的情绪。把中国请来，几乎就等于把自己推到了以色列的对立面，这跟峰会本身想寻求“和平”的调子，完全拧着来。说白了，主办方这次就是在搞“嘉宾筛选”，想方设法地营造一种不痛不痒的、“温和”的氛围。而中国的存在，显然跟这种“设定”格格不入。

视线再转回到特朗普那份和平计划上吧。那个看起来顺风顺水的第一阶段协议，其实不过是冰山一角。早在9月29日，特朗普就抛出过一个洋洋洒洒20条的完整版加沙和平方案。那个方案的核心，也是立即停火，前提是哈马斯必须在72小时内放人质。你看，这跟后来那个第一阶段协议的逻辑，是一脉相承的。

但是，这份完整计划里，藏着一个真正的“烫手山芋”，那就是加沙地带未来的治理权问题。计划里写得清清楚楚：哈马斯以及其他任何巴勒斯坦组织，都不得以任何形式参与加沙的治理。控制权呢？移交给一个由特朗普本人领导、并且接受国际监督的技术官僚机构。

这种设计，简直匪夷所思。这简直是把中东政治当成了自家后院的真人秀。哈马斯在加沙经营多年，有着深厚的民众根基，你说把它一脚踢开就踢开？当地人能答应吗？更何况，一个由外部力量主导的技术官僚政府，如果没有得到当地任何势力的认可，它怎么运转？它只会引发新一轮的抵触和冲突。谁来监督？怎么监督？出了乱子谁来负责？这些最要命的问题，计划里一个字都没提。

这个看似想快刀斩乱麻的方案，恰恰是把巴勒斯坦内部的政治生态和中东复杂的地缘现实当成了空气，它成了谈判桌上一颗随时可能引爆的巨型炸弹。

回过头来看最近这一连串的事，从埃及那场雄心勃勃却又缺斤短两的和平峰会，到特朗普那个极力促成却又暗藏杀机的阶段性协议，巴以和平这条路，好像是往前挪了几步，但每一步都走得让人心惊胆战。峰会的“排他性”，让它更像一场外交表演，缺了关键演员，再热闹也只是空谈。而协议里那个关于未来治理权的巨大争议，又给所谓的长久和平，提前埋下了一颗不知何时会爆炸的地雷。

加沙要实现真正的、能持续下去的和平，绝不是开一两次会、签一两份协议就能搞定的。它需要的是各方都拿出点真正的诚意和耐心，去尊重对方最核心的诉求，而不是把谈判当成捞取自身利益的工具。说到底，和平的最终受益者，应该是也必须是那些在冲突中日夜煎熬、饱受苦难的普通人。他们的意愿，他们的安宁，才应该是所有和平方案的起点，和唯一的终点。