凌晨时分，一枚“巴勒斯坦-2”型高超音速导弹从也门方向飞向以色列。

也门胡塞武装公开宣称对此次袭击负责，强调“行动成功达成目标”。

以色列国防军证实导弹来袭并启动防空系统响应，但对拦截结果保持沉默。

在导弹袭击发生的几乎同时，美国向以色列提出了一份包含“21点计划”的加沙停火新方案，要求以色列做出“痛苦且重大的让步”。

这与今年2月特朗普提出的让加沙居民“永久离开”的想法形成鲜明对比。

联合国恢复对伊朗制裁的决议刚刚通过，伊朗外交部立即发表声明，抨击这一行动“毫无根据、完全无效”。

伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼向以色列发出明确警告：切勿采取任何“不理智”的军事行动。

中东军事平衡正在改变

胡塞武装此次使用的高超音速导弹代表着地区军事实力的重大转变。

这种导弹的飞行速度超过5马赫，现有防空系统难以拦截。

以色列军方对拦截结果保持沉默的态度引发广泛猜测。

胡塞武装发言人表示，这次袭击是对以色列空袭也门首都萨那的回应，那场空袭已造成11人身亡、超过200人受伤，伤亡者中大多数是妇女和儿童。

而在此前，胡塞武装的无人机袭击曾导致以色列20多人受伤。

伊朗展示的远程打击能力更令人瞩目。

2025年6月20日，伊朗曾向以色列倾泻近30枚弹道导弹，直接命中包括特拉维夫、海法在内的重要城市。

海法市区传出爆炸声，两人受伤，多处基础设施损毁。

伊朗总统佩泽希齐扬在社交平台发表声明强调：“伊朗始终寻求和平，但以色列必须立即、无条件停止所有军事挑衅，否则我们将以更加严厉的手段回击。”

这种“打中带谈”的策略，既展示武力又为外交解决留有余地。

军事分析家认为，伊朗拥有每年生产2300枚导弹的工业能力，其关键设施深藏于地下50米防护层。

与此对比，以色列只有八百万人口，高度依赖进口，一场旷日持久的消耗战将对以色列构成严峻考验。

美国中东政策正在重构

特朗普政府的中东政策正发生实质性转变。

美国向以色列提出的“21点计划”包含许多以往未曾有过的条款，要求以色列做出“痛苦且重大的让步”。

最明显的转变体现在对待加沙居民的态度上。

美国不再要求巴勒斯坦人从加沙撤离，反而鼓励其留在加沙。

这与今年2月特朗普提出的让大约200万加沙居民“永久离开”的想法形成巨大反差。

美国政策转变的背后是战略利益的重新计算。

五角大楼机密报告显示，美军若介入中东冲突，每月军费开支将突破170亿美元，同时可能引发全球能源市场剧烈震荡。

特朗普在闭门会议中明确表示：“现在不是美军介入中东地面战的时候”。

美以关系出现明显裂痕。

美国在没有告知以色列的情况下与胡塞武装达成停火协议，同时推动与伊朗的间接谈判。

以色列《耶路撒冷邮报》发表社论指出：“如今特朗普在出现利益分歧时几乎完全不考虑以色列”。

特朗普政府正推行 “经贸换安全” 的新中东策略。

复旦大学美国研究中心学者王浩指出，特朗普的战略大方向依然是进行收缩，将主要精力放在解决国内经济和社会问题上。

伊朗的战略自信与警告

联合国恢复对伊朗制裁后，伊朗反应迅速而强硬。

伊朗外交部致函多国，谴责美英法德推动的制裁“毫无根据、完全无效”，并强调即使制裁实施，也“不会让天塌下来”。

作为具体反制措施，伊朗已召回驻英法德三国大使。

伊朗总统佩泽希齐扬明确表示：“只要以色列继续袭击伊朗，伊朗就不会恢复与美国的谈判”。

伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼的警告更加直接。

他公开表示，伊朗已做好充分准备应对以色列的任何军事行动，这种“不理智行动”将得到伊朗强力且果断的回应。

伊朗国防部长阿齐兹·纳西尔扎德曾明确表示，如果伊美谈判最终失败，伊朗与美国发生军事冲突，伊朗将袭击美国在中东地区的军事基地。

这一表态将地区冲突的风险进一步扩大。

伊朗在军事和外交上的自信源于其地区影响力。

伊朗拥有8000万人口与完整军工体系，在地缘政治中展现出越来越强的主动性。

伊朗外交部副部长马吉德·塔克特·拉万奇透露，伊朗准备在谈判期间提出一项框架协议，并强调如果要进行更广泛的谈判，中国和俄罗斯必须出席。

国际社会态度分化

国际社会对巴以冲突的态度呈现明显变化。

英法德等国纷纷宣布承认巴勒斯坦国，使全球承认巴勒斯坦国家地位的国家达到145个，超过联合国会员国总数的四分之三。

在联合国大会上，关于加沙人道援助的决议表决中，美国与以色列仅获得五张反对票。

以总理内塔尼亚胡在联大发表讲话时，台下听众四散而去，凸显出以色列在国际舞台上的孤立处境。

欧洲国家的态度同样发生转变。

法国否决了美国主导的调解方案，力推欧洲自主和平路线。

西班牙、爱尔兰等七国相继承认巴勒斯坦国，在外交领域对以色列形成合围。

阿拉伯国家的立场也趋于一致。

沙特王储萨勒曼已重申，在建立巴勒斯坦国和永久结束加沙战争的道路明确之前，沙特不会与以色列实现关系正常化。

这一立场使美国试图推动的“亚伯拉罕协议”难以落实。

俄罗斯和中国在中东问题上发挥越来越重要的作用。

伊朗方面明确表示，如果要进行更广泛的谈判，中国和俄罗斯必须出席。

伊朗副总统穆罕默德·埃斯拉米出席在莫斯科举办的“世界原子能周”国际论坛活动时强调，伊朗的核计划是完全透明的，伊方没有放弃核计划的打算。

冲突各方的战略困境

以色列面临多重战略困境。

内塔尼亚胡政府既要应对来自伊朗和胡塞武装的安全威胁，又要应对国际社会日益增强的外交压力。

以色列传统军事优势正在被削弱，而美国支持的可靠性受到质疑。

伊朗则在平衡强硬姿态与外交解决之间寻找平衡。

伊朗总统佩泽希齐扬表示“伊朗始终寻求和平”，但同时警告以色列必须停止军事挑衅。

伊朗外交部补充说明，一旦以色列选择停火，伊朗愿意重返外交谈判桌。

美国中东政策陷入战略目标与手段之间的不匹配。

特朗普政府希望保持中东影响力，却不愿投入过多军事资源。

美国试图通过“经贸换安全”模式维持存在，但传统油气能源正日渐被各种新能源取代，海湾产油国“躺着挣钱”的经济模式不可能长期持续。

地区国家面临选边压力。

沙特等海湾国家在与美国保持合作的同时，也在推动与伊朗的和解。

沙特与伊朗已经实现关系正常化，使美国“拉一派，打一派”的策略难以落实。

国际组织的作用受到限制。

联合国恢复对伊朗制裁的决议虽然通过，但伊朗明确表示将采取措施积极应对。

联合国等多边机构在调停冲突方面显得力不从心，地区国家自主寻求解决方案的趋势日益明显。

中东的冲突已经超越了传统的领土争端，转变为地区秩序重建的斗争。

以色列军方在评估导弹袭击损失的同时，内阁会议正在讨论如何回应美国的停火计划。

伊朗在召回驻欧洲三国大使后，宣布将采取措施应对联合国制裁。

德黑兰街头出现支持政府的集会，民众举着“不会让天塌下来”的标语。

美国的中东政策正走向战略模糊，既不愿放弃传统盟友，又不愿承担过多责任。

这种平衡能维持多久，将决定中东下一阶段的局势走向。

地区冲突的多米诺骨牌已经倒下，当大国只计算利益得失而非生命价值时，中东的和平是否只能存在于遥远的想象中？

#优质图文扶持计划#