发布日期:2025-10-25 23:54 点击次数:168
加拿大狠砸数百亿加元买的F-35隐形战机,原本是要当王牌的,现在却突然急刹车。管你机库修好没,飞行员培训排到哪年,总理一句话,合同重新审查,整个防务体系瞬间被打乱。时间是2025年3月15日,新上台的马克·卡尼直接叫停了采购流程。
冷湖和巴戈特维尔两个基地的改造,眼看着快竣工了。这不是随便铺个跑道的事,专门为F-35定制的任务数据处理设施、安全系统升级、武器存储和隐身维护设备,都是按第五代战机标准建的。魁北克巴戈特维尔基地花了8700万美元做快速反应警报设施,从停机区到专用跑道全是按F-35的要求来的,这种场地几乎不可能给其他机型用。
这下加拿大等于给自己挖个大坑,跳也跳了,想爬出来代价极高。因为整个采购不是孤立的,前期的基础设施投资、培训费用、软件升级,合起来就是天文数字。合同是在2023年敲定的,如果现在取消,不仅沉没成本全打水漂,还得赔违约金,跟洛克希德·马丁耗上好几年官司。
飞行员培训也不是说停就停。加拿大在美国卢克空军基地订好的培训名额排到2026年,每个飞行员要接受数月的专门战术技术训练,还得和美军、其他盟国的飞行员一起学好,为将来的联合作战打基础。首批F-35原本计划在2028年抵达,逐步完成88架的交付目标。这套安排现在全乱了。
其他国家也在动摇。比利时、瑞士、德国、英国都质疑F-35的安全性。担心的是,不管你花多少钱,最后飞机还是要听美国的。F-35的软件系统、任务数据、通信链路,全得跟美国保持同步更新。加拿大买的是外壳,核心技术全在美国手里。
关于美国能不能远程“一键关机”F-35的讨论一直很热。虽然洛克希德·马丁否认,但谁能担保?万一某天美加闹翻,美国来个技术限制,加拿大的空中力量瞬间瘫痪。特朗普上台之后,对盟友越来越强硬,动不动就挥关税大棒,又对北约支持摇摆,这份不确定感在扩大。
连葡萄牙都表示要重新考虑潜在的F-35采购。这已经不只是加拿大的问题了,越来越多国家开始重新评估和美国的军事合作。可加拿大更难,因为F-35的竞争机型少之又少,欧洲的“阵风”或“台风”在隐身能力上比不过F-35,信息化作战能力也差了一截。
加拿大空军现役的F/A-18“大黄蜂”已经服役几十年,急需换代。如果不用F-35,整个作战体系、培训体系、后勤体系都得从零开始搭建。还耗不起时间和成本。更要命的是,加拿大已经深度卷进了F-35的全球供应链,国内企业在生产零部件,这不仅是经济利益,也是加拿大在项目上的话语权。一旦退出,制造业和工人就是首当其冲的受害者。
这桩买卖现在成了骑虎难下的局面。继续买吧,怕有美国的技术限制和安全“后门”;不买吧,前期投入全泡汤,替代方案也不理想。加拿大的防务现代化战略是一整套的,F-35只是其中一环,配套还有P-8A波塞冬反潜机、基于26型护卫舰设计的驱逐舰、北极超视距雷达系统。这些都是围绕F-35来规划的,一旦它黄了,整个防务体系得重来。
你细看,这已经不是单纯的军事采购问题,而是信任危机。盟友之间的默契被撕开了口子。特朗普的强硬策略逼得传统盟友不得不重新权衡:花这么多钱买的装备,到底是为了防御自己,还是给自己加上枷锁?
有人可能会说,加拿大还可以先观望,可现实没那么简单。合同摆在那里,基础设施甚至已经按F-35的规格定制到最细节。这种时候转向,不等于承认过去几年全做了无用功吗?
欧洲不少国家的心情其实跟加拿大很像。买F-35的好处大家都清楚,但代价也是清楚的。隐身和信息化是第五代战机的最大优势,而这两个核心能力完全掌握在美国手里。你要跟美国关系稳,这飞机就是你的利器;你和它翻脸,这飞机随时可能变成废铁。
加拿大的这次叫停,很可能会在其他盟友中引发连锁反应。尤其是那些已经签了合同,但心里打鼓的国家,可能会以加拿大为参考。美国最近不断凸显的“装备控制权”问题,实际上是在提醒盟友,他们手里的先进武器并不是真正自由可用的。
跳回加拿大自身,F-35项目的突然转向,不只是军方的事,还会影响国内政治。毕竟,这笔钱是纳税人的,加拿大民众的担忧从一开始就没停过。所谓的“后门”,再加上美方全程掌握核心软件,让人很难安心。
如果按原计划走,首批F-35四年后才能到位。可现在,这四年可能会先被用来解决政治、战略以及合同纠纷上的问题。这让人怀疑,加拿大能不能在预期时间内完成空军的换代目标。
换句话说,加拿大原本用来提升防务的一个核心项目,现状已经变成了政治和战略的烫手山芋。它的处理方式,未来在国际防务圈恐怕会被反复拿出来讨论。
眼下的尴尬就在于,全世界可能只有少数几款战机能在性能上跟F-35打个平手,但它们缺乏隐身。隐身是现代空战的关键,如果没有这一点,很多战略设想都只能作废。这也是为什么,加拿大再纠结,嘴上喊停,心里可能依然没法彻底摆脱F-35的影子。
市场和供应链的绑架,也让加拿大的行动空间被压缩。退出项目就等于失去经济收益和国际地位,继续项目则意味着接受可能的战略风险。在这两条路之间,没有轻松的选项。
这场闹剧,其实折射的是一个更大的现实:当军工和盟友关系高度绑定后,所谓的国家防务自主,很可能只是纸上谈兵。加拿大现在的处境,很多盟友看着都熟悉,差别只是轮到你爆发的时间早或晚而已。
#秋季图文激励计划#
上一篇:四叶草再绽放 全球新品竞首发



